시원스쿨 아이엘츠/토플

Rick Kim 선생님의 답변(2023.07.05)

안녕하세요 릭김 강사입니다.


32번 질문

1.지문의 근거문장에서 주어 one은 천재들이 아닌 일반인인가요?그러면 해석이 "특히 일반인들이 천재 개인들의 다양한 기여를 고려했을때 개념들이 더 모호하다"인가요?

- The notions of insight, creativity and genius are often invoked, but they remain vague and of doubtful scientific utility, especially when one considers the diverse and enduring contributions of individuals such as Plato, Leonardo da Vinci, Shakespeare, Beethoven, Galileo, Newton, Kepler, Curie, Pasteur and Edison.

‘한사람’이 에디슨과 같은 개인들의 다양하고 지속적인 기여를 고려할 때 모호하고 의심스러운 과학적 유용성에 남아 있습니다. ‘One’ 은 ‘(한사람) 즉 일반인’으로 보입니다.

33번 질문

1.33번이 답이 아닌 이유가 psychologists가 아닌 한명이라는 것도 답의 근거가 되나요?
- 아닙니다. Not Given (찾을 수 없음) 이므로 포커스는 discovered (발견된) 본문의 advanced (진보한) 한 부분이 일치성이 없기 때문입니다. 한명이라는 것은 not given 이라는 정답에 전혀 해당된다고 보지 않습니다.

34번 질문

1.behaviour of organisms은 근거 문장 in sight와 문맥적으로 유의어라 할 수 있나요?
- 문맥적 유의어라고 볼 수 없습니다.
- 답은 YES 인데 behaviour of organisms 유기체의 행동과 in sight 시야에 보이는 은 일치성이나 반대성이 없습니다.
- 차라리. mechanical process of variation and selection 과 behaviour of organisms. 이 문맥적 유의어 이며 더 일치성이 있어 보입니다.