교재 p.86 두번째 문단의 Grasslands rich in herbs and nutrients were replaced ~, leading to ~. 여기서 leading앞에 관계대명사which와 be동사 was가 생략된 게 맞나요? 처음엔 분사구문이라고 생각해서 grasslands가 주어인가하고 해석하고 넘겼는데 결국 이해가 안돼서 뒤의 해석도 엉망이 됐어요 ㅠㅠ
Rick Kim 선생님의 답변(2024.03.05)
교재 p.86 두번째 문단의 Grasslands rich in herbs and nutrients were replaced ~, leading to ~.
여기서 leading앞에 관계대명사which와 be동사 was가 생략된 게 맞나요? 처음엔 분사구문이라고 생각해서 grasslands가 주어인가하고 해석하고 넘겼는데
결국 이해가 안돼서 뒤의 해석도 엉망이 됐어요 ㅠㅠ
A. 네 질문한 것으로 보았을 때 생략한 것으로 보여집니다.
분사구문은 간단하게 분사로 시작하는 문장을 말하는데
분사에는 현재분사와 함께 과거 분사, 수동과 능동의 의미또한 생각해야합니다.
여러규칙들이 존재하니 시제, 전치사등을 주의하여 해석하는 연습등이 필요해보입니다.