1. 91쪽 1번에서 3번째 줄에 by children 이 아니라 parents 아닌가요...?
are inherited 니까 parents이고 (여기서는 inherit 이 상속하다)
만약 inherite (상속받다) 였다면 by children 이 맞았을텐데요..
2. 3번에서 3번째 줄에 there needs 를 처음 접해서 이해가 되지 않습니다. there are needs 는 제가 speaking에서 쓸 수 있을 거 같은데...
검색을해도 명확히 설명이 되는 데가 없던데.. 자세한 설명 부탁드립니다.
3. 3번 4번째 줄에서 help take care of 이 부분이 이해가 어렵습니다.
help 목적어 + 동사 원형은 speaking에서 쓸 수 있는데.. help 다음에 바로 그냥 동사원형이 올 수도 있나요?
4. 4번에서 2번째 줄입니다. proof enough of 는 왜 enough가 뒤에 있으며, 한글 해석에는 ~의 충분한 증거로 되어 있던데, enough proof 와 무엇이 다른건가요?
5. 91쪽 5번의 마지막 줄에서 ", finding" 은 그 전에 무엇이 생략되어서 ~하면서 로 해석이 되고, 그 앞 문장과 이어지는 것인지, 그리고 이 부분에 대해 이해하려면 문법의 어떠한 부분을 제가 공부해야 하는 건가요?
6. 6의 첫번째 줄의 You need to 에서 갑자기 you 가 나오는 이유는 무엇인가요?
이 점에 대해서 설명 부탁드립니다.
감사합니다.
시원스쿨(2021.08.11)
안녕하세요, 시원스쿨LAB입니다.
1. “be inherited by someone” 은 주어가 “someone에게 물려지다, 상속되다”의 표현으로 사용되어 “are inherited by children”은 “아이들에게 유전된다”는 표현이 맞습니다 :)
2. their needs는 “그들의 요구들”이라는 뜻으로 여기서 needs는 명사 “필요한 것들”의 의미로 사용 되었네요!
3. 말씀해 주신 것처럼 help가 5형식 동사로 사용될 때, “help + 목적어 + 동사원형 or to부정사”의 형태로 사용되는데요, 목적어가 문맥상 분명한 경우 이를 생략해서 사용하기도 합니다!
4. 구어체적 표현으로 쓰였네요. “이러한 현상의 충분한 증거입니다”는 의역된 해석이며, 해당 문장에서 “enough of something”은 “~의 충분함”, 즉 “유행(현상)”의 충분함”으로 해석이 되어 바로앞 명사 proof와 동급처럼 사용되는 것으로 보입니다.
5. “ ~, finding everything ~”은 분사구문으로 여러가지 해석이 될 수 있지만 이 문장에서는 동시동작의 의미를 갖습니다. 풀어 쓰면 “ ~, while they find everything~”, “모든 것을 찾으면서”가 되겠네요! 다양한 분사구문 활용법을 공부하시면 될 것 같습니다!
6. 영어 스피킹에서는 내 의견을 표현 할 때 기본적으로 상대방에게 말해주는 것이라는 태도를 갖고 말하기 때문에 주어를 제너럴하게 “you”로 표현하곤 합니다. 시험장에서 시험관에게 말하고 있는 것으로 생각하고 연습해 주시면 됩니다^^
그럼 답변이 도움이 되셨길 바랍니다! 화이팅!
댓글 0답글